Jen před pár dny jsem odkazoval na epický článek v historii pandemické reakce. Bylo zveřejněno 10. dubna 2020, méně než měsíc po uzamčení. Legendární harvardský epidemiolog Martin Kulldorff, jehož dokonalé akademické výsledky zahrnují psaní statistických balíčků používaných po celém světě k hodnocení bezpečnosti vakcín, nemohl najít vydavatele pro článek, který se postavil proti uzamčení. Nakonec se rozhodl zveřejnit to na svém účtu LinkedIn.
Zveřejnění tohoto článku bylo důležitým momentem v moderní historiografii blokování a odezvy. Stala se velmi snadno nejdůležitějším anglickým disentem proti bezprecedentní a katastrofické reakci států po celém světě. LinkedIn to umožnil, protože svým uživatelům umožnil svobodu zveřejňovat své myšlenky.
Dnes, když se na ten kousek zkusíte podívat, zjistíte, že je úplně pryč. Nejen to, ale LinkedIn, platforma původně navržená tak, aby umožnila pracovníkům a profesionálům vytvářet sítě a hledat pracovní příležitosti ke zlepšení jejich života, ho vymazala jako osobu.
Úplný zákaz je tak nový, že Google stále věří, že stránka existuje:
Ve skutečnosti. Není: https://www.linkedin.com/in/martin-kulldorff-8a31a775/
[Poznámka: Kulldorffův přístup k účtu byl obnoven LinkedInem několik hodin po zveřejnění tohoto článku a výbuchu pobouření vůči společnosti. Kolik dalších nemělo takový přístup k platformám, aby je bránili před zrušením? Brownstone je nadšený, že jeho účet je zpět, ale věci by neměly fungovat tímto způsobem. A ušetři nás prosím poznámek s tvrzením, že to byla nějaká technická náhoda. LinkedIn v minulosti opakovaně odstraňoval jeho příspěvky, a také moje, spolu se zasíláním varování.]
Zdá se, že ani Archive.org nemá snímek této stránky.
Tato platforma Microsoftu deplatformovala jeden z důležitých světových hlasů pro tradiční praxi veřejného zdraví a nasazení vědy v pandemii.
Zde je místo, kde ještě před několika hodinami sídlila Martinova osobní stránka. Zde je jeho 10. dubna 2020, se objevil článek. Pokud na tento odkaz kliknete, máte jen pár sekund na to, abyste si všimli, že je pryč, než software vymaže realitu a nahradí ji něčím jiným.
Zde je kopie jeho článku na Archive.org bydlí (a další verze) a díky bohu za Archive.org, který (prozatím) nějak brání internetu, aby se plně ponořil do úplné verze orwellovského modelu řízeného paměťovými dírami, ve kterém předstíráme, že to, co se stalo, se ve skutečnosti nestalo.
Tento článek je zveřejněno na Brownstone kde si to může kdokoli přečíst. Google to ale komplikuje. Pokud se podíváte na přesný název tohoto článku, první odkaz je na již neexistující verzi LinkedIn. Prošel jsem deset stránek výsledků vyhledávání a nenašel jsem nic o verzi Brownstone.
DuckDuckGo poskytuje lepší výsledky, takže přetištěný článek o Brownstone se objeví na straně 3. Část toho je řízena algoritmem: původní verze mají mnohem lepší výsledky vyhledávání. Co se stane, když je původní verze souhrnně smazána celou platformou, bez varování, bez upozornění, bez oznámení? Může trvat měsíce, než se ve výsledcích vyhledávání projeví změna, a možná se nikdy neobjeví přetištěná verze. Jeden nikdy neví.
Je nemožné se vyhnout pocitu, že celá historie pandemie a reakce jsou přepisovány v reálném čase společností Big Tech, aby zakryly, co se stalo, kdo co a kdy napsal a jak se věc v reálném čase projevila. To, že Kulldorff použil Velkou Barringtonskou deklaraci jako svůj titulní obrázek, vám dává tušit, kam to směřuje.
A to je pouze jeden případ, o kterém v současné době víme. Kolik dalších bylo deplatformováno, přinuceno zmizet, zmizelo z historie, vymazáno z vyprávění? Tohle jsou Orwellovy věci, ne fikce, ale realita. A děje se to všude. Dalo by se předpokládat, že LinkedIn bude nějakým způsobem překonán vřavou nízkých platforem jako Facebook a Twitter, že se bude chovat profesionálněji. Bohužel, není tomu tak.
Nejde jen o obsah. Jde o životy lidí. Martin, stejně jako mnoho milionů dalších, investoval spoustu času a zaměřil se na svůj profil na LinkedIn. Nyní je celá věc smazána – ani ne v reakci na cokoli, co v poslední době zveřejnil, ale pravděpodobně jako odveta za svou roli při vytváření Velké Barringtonovy deklarace, dokumentu, který je nyní na pokraji celosvětové slávy, protože je 100% správný na těch nejlepších. - možná reakce.
Nyní byl Martin sám deplatformován z nejvýznamnější světové profesní sociální sítě – jako by na něm nezáleželo jako na profesionálovi nebo dokonce jako na člověku. A aby bylo jasno: nejednalo se o odvetné opatření proti nějakému konkrétnímu obsahu, který v poslední době zveřejnil. Zdá se, že jde o pokus odstranit jeho profesionální vliv jako lidské bytosti.
To je pro mě osobně velmi zdrcující, protože jsem toho napsal tolik na obranu LinkedInu jako nástroje pro posílení postavení pracovníků, který jednotlivcům uděluje právo zvolit si své institucionální spojení a přenášet s sebou z místa na místo své vlastní osobní sítě, a proto nebýt depersonalizováni. velkými korporacemi.
Já vlastně napsal následující (další https://trials.autocruitment.com k tomuto dílu), což poukazuje na to, že o dva roky později LinkedIn sám by použil ve vlastní firemní propagaci:
Genialita LinkedIn: umožňuje vám neustále říkat na trhu práce – kultivovat síť – aniž byste se zdáli být neloajální ke svým kolegům, manažerům a šéfům. Je naprosto nezávadné uvést zde své jméno. A protože LinkedIn umožňuje vytvářet sítě na základě vašeho současného zaměstnavatele, je to dokonce považováno za přínos vaší firmy. To naznačuje, že vám na vaší firmě záleží. Naznačuje to, že vám na vaší práci záleží a jste rádi, že je součástí vaší identity…. A na rozdíl od toho, že populace vnímá, že sociální média jsou praštěná a že hlavním účelem technologie je prosazovat více věcí, LinkedIn skutečně zlepšil životy lidí a změnil povahu práce a hledání zaměstnanců. Podařilo se dramaticky snížit informační asymetrie, které existují mezi kupujícími a prodávajícími na trhu práce.
Jistě, vše je skvělé, dokud – dokud se sám LinkedIn nerozhodne, že vás a vše, co jste napsali a zveřejnili, náhle zmizí, takže to bude vypadat, jako byste neexistovali a nikdy neexistovali. A to může společnost udělat komukoli bez výjimky a bez zjevného důvodu. Nástroj „zmocnění pracovníků“ se stal nástrojem mizení pracovníků.
Přátelé, berte to prosím vážně. Věci se rychle mění. Historie se přepisuje. Zdá se, že je navržen tak, aby vybílil uzamčení a předstíral, jako by nikdy neexistovala žádná důvěryhodná opozice. Velcí vědci jsou přinuceni mizet před našima očima. Už není možné uvěřit, že jde o nějaký druh omylu, o nějakou náhodu v technologii, o přehnaně pečlivý algoritmus, který se náhodou zaměří na nesprávnou osobu. Toto je záměrné. Tohle je agresivní. To je prováděno lidskými rukama s úmyslem.
A proč? Je to o dogmatu, o přepisování historie, o deplatformaci disentu ve všech jeho podobách a o pokusu vnutit ortodoxii, ve které jsou a vždy měli zakazovači a mandatoři pravdu. Tyto platformy, kterým jsme kdysi důvěřovali jako naši přátelé, místa, která činí naši řeč svobodnější a naše životy lepší, se staly služebnicemi sil, které nám vzaly svobody.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
