Brownstone » Brownstone Journal » Média tlačí na příčinu a následek masový zmatek

Média tlačí na příčinu a následek masový zmatek

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Co kdybych ti řekl, že jsem si dnes ráno uvařil zelený čaj a venku začalo pršet? Možná se ptáte, jestli nejsem trochu zmatený z vědy o atmosféře. Moje fakta jsou správná, ale můj kauzální závěr je špatný. 

No, Washington Post běžel titulek včera, které znělo takto: „Jižní Korea uvolnila pravidla týkající se covidu po masivním očkování. Nyní počet případů a hospitalizací přibývá.“ 

V každém slově je doslovná pravda; podezřelá je kauzální inference. V Jižní Koreji skutečně přibývá případů, stejně jako úmrtí připisovaných Covidu. Ale to není skutečná pointa titulku. Myšlenka je taková, že čtenář má věřit, že existuje nějaký vztah mezi svobodou a nemocí. Je to tradiční omyl zvaný post hoc ergo propter hoc. Stalo se to potom, takže to způsobilo to. 

Velmi chytrý. A zákeřný. 

Jistě, článek nikdy výslovně netvrdí, že to způsobilo. Problém je v tom, že obvyklé vysvětlení pro rostoucí počet případů – nedostatečná shoda s vakcínou – v tomto případě selhává. Jak novinář přiznává: „Jižní Korea plně imunizovala téměř 80 procent ze svých 52 milionů lidí, a to navzdory pozdějšímu začátku než mnoho jiných bohatých zemí. Méně než 10 zemí má vyšší proočkovanost.“

Příklad číslo jedna 

Carl Menger začal své pojednání o ekonomii z roku 1871 následujícím prohlášením o scholastické pravdě: „Všechny věci podléhají zákonu příčiny a následku. Tento velký princip nezná žádnou výjimku."

Podstatou vědy je zjistit, jak se tento princip uplatňuje v přírodě a společnosti. Zmýlit se – odvodit kauzalitu, která neexistuje – může vést ke katastrofě. Přesně to se děje s tímto titulkem o Jižní Koreji. 

Bez přístupu k vysvětlení, že lidé nejsou očkováni, se reportér uchýlí k hrubé formě loňské analýzy. Jsou případy? Jistě je to způsobeno přílišným prolínáním, přílišnou relaxací, přílišným dýcháním jeden na druhého, přílišnou normálností. To je to, co dělá tohle! 

A přesto je Jižní Korea na 173. místě na světě v počtu úmrtí na Covid na milion – fakt, který článek zcela opomíjí. Otevřená, uzavřená, očkovaná, neočkovaná, Jižní Korea nečelila ničemu jako problémy Evropy a USA Ve skutečnosti žádná země v tomto regionu netrpěla Covidem jako USA, což je skutečnost, která volá po vysvětlení, které jistě nějaké má. vysvětlení, které se méně týká vládní politiky a více se týká předchozí imunity, demografie a sezónnosti. 

Přechodný titulek a jeho vyvození hovoří o ústředním problému veřejného života za posledních 21 měsíců: zda a do jaké míry svobodně zvolené činy lidí způsobují nemoci a smrt, a tedy zda a do jaké míry vládní snahy o omezení pohybu, podnikání a volby jsou schopny zmírnit následky nebo jinak změnit trajektorii viru. 

Slib, že je to možné, byl ústředním tvrzením ideologie uzamčení. V praxi se to neosvědčilo. Desítky, ne-li stovky pokusů nějak propojit zmírňující opatření se skutečným zmírňováním zcela selhávaly. Jsme zaplaveni – a byli jsme po většinu této pandemie – zaplaveni důkazy o opaku. Zdá se, že neexistuje vůbec žádný vztah mezi tím, co udělaly vlády, a tím, co udělal virus

Což znamená, že se zdá, že neexistuje žádný konzistentní a kauzální vztah mezi svobodou a nemocí. Skutečně: dlouhodobé zdravotní výsledky se zlepšily s rozvojem svobody ve světě; svědky dramaticky prodloužených životů v průběhu krásná epocha 19. století a 20. století věku cestování. (Vysvětlení, že příčina a následek je na jindy.) 

K odhalení tohoto titulku stačí poukázat na Švédsko nebo Floridu. Ale mohli bychom také navštívit souseda Japonska, který měl méně omezení než Švédsko, alespoň podle toho index přísnosti. Nečelí žádnému velkému nárůstu případů a žádným politováníhodným trendům úmrtí. Nebo srovnejte s velmi přísným a uzavřeným Thajskem. Něco jiného se určitě chystá. 

Příklad číslo dvě 

Podívejme se na další příklad záměny příčin a následků. Titulky po celé zemi křičely: předávkování drogami dosáhlo rekordních 100,000 12 za XNUMX měsíců, jak uvádí CDC. Neuvěřitelný. Také velmi předvídatelné. Nemůžete sebrat společenský život, komerční život, školu a církev, občanské organizace a většinu lékařských služeb mimo Covid a očekávat, že duševní a fyzické zdraví nebude ovlivněno. 

Jinými slovy, intuice by naznačovala neuvěřitelně zřejmé. Toto jsou mrtvá zablokování. Ano, dříve tu byl problém s drogami, ale blokády to přehnaly a způsobily v lidských životech ohromující vlny neštěstí. Jak o tom vůbec můžeme pochybovat? 

A přesto zvažte, jak s tímto bodem zacházela zpravodajská média.

MSNBC: "Jak velkou roli sehrál stres a izolace pandemie v rostoucím počtu úmrtí z předávkování, to se teprve uvidí."

NYT: "Američané umírali na předávkování drogami v rekordním počtu, když se pandemie rozšířila po celé zemi."

Přivolat: "Roční úmrtí na předávkování drogami poprvé přesáhlo 100,000 19... trýznivá statistika, protože národ se nadále vyrovnává s následky pandemie COVID-XNUMX."

Wall Street Journal: „Spojené státy zaznamenaly nejvyšší počet úmrtí na předávkování drogami za 12 měsíců, poprvé přesáhly 100,000 XNUMX ve stínu pandemie koronaviru… Pandemie zesílila problémy s opioidy mnoha způsoby, od rostoucí izolace mezi lidmi, kteří se snažili udržet jejich střízlivost ke komplikování léčby…“

Prezident Biden: „Jak pokračujeme v úsilí porazit pandemii Covid-19, nemůžeme přehlížet tuto epidemii ztrát, která zasáhla rodiny a komunity po celé zemi.“

Chybí zde velmi jasná pointa, totiž tento bezprecedentní experiment nuceného narušení života, který zavedla federální vláda a guvernéři po celé zemi. Proboha, vlády házely lidi do uzamčení jako zvířata v zoo. Uzamčení je jistě víc než pouhý stín! 

Novinářům ale musí slovo lockdown nějak držet v krku. Zdá se, že chrání vládu před nesením jakékoli odpovědnosti za velmi nápadné vedlejší škody způsobené jejich vlastní politikou. Média jen tak mimochodem odhazují myšlenku, že pandemie nese odpovědnost, i když to byla zcela zjevně politická reakce na pandemii, která si zaslouží alespoň letmou zmínku, ne-li plnou vinu. 

Nestačí ani odhodit nějakou letmou zmínku o „sociální izolaci“. Kdo nebo co způsobilo tuto izolaci? Snad úřady veřejného zdraví, které hejtmanům doporučily, aby prosazovali příkazy k pobytu doma? Starostové, kteří zablokovali lidi ze svých škol, kostelů a podniků? Může to mít něco společného s vyvoláním „sociální izolace“?

Těchto pár příkladů by nám mělo pomoci uvědomit si něco důležitého. Ani zdaleka se nevyrovnáváme s tím, co se nám stalo a proč. Do té míry, do jaké nejsme schopni čestně přiznat selhání politiky, se nemůžeme z katastrofy poučit. Dokud nedokážeme rozmotat vztah mezi příčinou a následkem, máme malou naději, že to napravíme. 

Příklad číslo tři 

Svět, jak ho známe, spadl do propasti 16. března 2020, v den katastrofální tisková konference kterému prezident Trump předsedal po boku Dr. Fauci a Birx. To bylo oznámení blokování. Tuto tiskovou konferenci jsem rozebíral mnohokrát, slovo od slova. Plně vyvrací běžné tvrzení, že Trumpovi na viru nezáleželo a neudělal nic, aby ho zastavil. Pravdou je opak. 

Trump byl jasně veden k přesvědčení, že kdyby všichni přestali dělat věci, virus by zmizel. Zní to hrubě, ale jinak nevím, jak rozumět tomu, co řekl. Zdálo se, že skutečně věří – alespoň na chvíli –, že vládní politika spolu s dodržováním povinností občanů virus zažene. Vymažte to, i když se nic takového v historii světa nestalo. Toho dne to říkal dost často, abych uvěřil, že tomu věří. 

Trump měl teorii příčiny a následku, kterou mu předali chudí poradci. Příčinou by bylo oddělení lidí a úkryt na místě. Výsledkem by bylo, že by byl respirační virus zkrocený až do úplného vymizení. Když to takto vyjádřím, zní to naprosto směšně, ale to je lidská mysl v práci, plně schopná uvěřit něčemu naprosto nepravděpodobnému ve stavu šíleného strachu. 

Prozkoumejme jeho slova, začněme Trumpovou úvodní salvou: 

„Moje administrativa doporučuje, aby všichni Američané, včetně mladých a zdravých, pracovali na školní docházce z domova, pokud je to možné, a vyhýbali se shromažďování ve skupinách více než 10 lidí. Vyhněte se volnému cestování a vyhněte se jídlu a pití v barech, restauracích a veřejných stravovacích zařízeních. Pokud každý udělá tuto změnu nebo tyto kritické změny a oběti nó, shromáždíme se spolu jako jeden národ a porazíme virus a budeme mít spolu velkou oslavu. S několika týdny soustředěnou akci, můžeme zahnout za roh a rychle ho otočit...

Opravdu? Ano vskutku. Několikrát zopakoval pointu:

Nemyslíme na recesi. Myslíme na virus. Jakmile to zastavímeMyslím, že je zde obrovská zadržovaná poptávka jak z hlediska akciového trhu, tak z hlediska ekonomiky. Jakmile to zmizíJakmile to projde a budeme s tím hotovi, myslím, že uvidíte ohromný, ohromný nárůst.

Znovu: 

Moje zaměření je opravdu na zbavit se tohoto problému, tento virový problém

Znovu: 

Jednou tento virus je pryč, Myslím, že budete mít akciový trh, jaký ještě nikdo neviděl.

Znovu:

Trh bude velmi silný, jakmile my zbavit se viru

Na co přesně sem šel? Ze všeho výše uvedeného se zdá, že fušoval do teorie toho, co později vešlo ve známost jako Zero Covid. Zdá se, že Trump na tuto myšlenku brzy konvertoval. Dosáhl by toho tiskovou konferencí a naléháním, aby všichni přestali dělat věci na 15 dní. 

Zpětně je to všechno naprosto neuvěřitelné. Ale taková je lidská mysl. Jakmile vymyslí vztahy příčiny a následku, které existují v mysli člověka, ale nejsou součástí reality, je schopna věřit čemukoli. A víra v jednu teorii příčiny a následku má tendenci vylučovat jiné konkurenční teorie. 

Člověk, který je přesvědčen, že příprava zeleného čaje způsobuje déšť, nebude mít otevřenou mysl k přednášce o atmosférické vědě a tvorbě mraků. Podobně, na základě výše uvedených příkladů, nárůst případů v Jižní Koreji je způsoben příliš velkou svobodou, virus způsobil smrt 100,000 XNUMX lidí na předávkování drogami a prezident může rozdrtit patogen pomocí pokynů a příkazů k chování. 

Z takových absurdit spadne čelist. Dokud jim věříme, nejsme v pozici, abychom si racionálně promysleli, co chceme a co lze příště udělat lépe. Příští desetiletí budeme procházet horami a oceány takových zmatků a nejasností. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute