Nejoblíbenější články
Jak přesvědčili Trumpa, aby uzamkl
Tento scénář jistě nelze prokázat, protože celá událost – jistě nejdramatičtější politický tah za poslední generaci, který má pro zemi nevýslovné náklady – zůstává zahalena tajemstvím. Dokonce ani senátor Rand Paul nemůže získat informace, které potřebuje, protože zůstávají tajné. Pokud si někdo myslí, že souhlas Bidena se zveřejněním dokumentů ukáže, co potřebujeme, je ten člověk naivní. Výše uvedený scénář přesto odpovídá všem dostupným faktům a potvrzují ho zprávy z druhé ruky z Bílého domu.
Soubory Vax-Gene: Schválili regulační orgány trojského koně?
Výsledky společnosti McKernan – pro produkt Pfizer (BNT162b2) – byly nyní nezávisle ověřeny řadou mezinárodně uznávaných laboratoří, které potvrdily přítomnost i úrovně kontaminace DNA v různých lahvičkách a šaržích. Takže při položení otázky 'Je výsledek reprodukovatelný?' odpověď (alespoň pro produkt Pfizer BNT162b2) je 'Ano.' Kontaminace je skutečná.
Dr. Fauci ošetřuje vakcíny a respirační viry
Fauci a spoluautoři proto významně přispívají k vyprávění o Covidu a podtrhují podvody posledních dvou let. Tvrzení, že tento podvod podporoval celkové dobro – že došlo ke „globální pandemii“ a dodržování hromadného očkování by bylo ku prospěchu populace – jsou vyvráceny důkazy Fauciho a spol. Hromadné očkování, i když pro malou, ale vlivnou menšinu finančně velmi úspěšné, se nikdy neočekávalo, že bude fungovat.
Jak jste se změnili?
Pro ty, kteří jsou výzkumníky, spisovateli, akademiky nebo jen zvědavci, kteří chtějí světu lépe porozumět – dokonce jej zlepšit – je mít tak hluboce narušený intelektuální operační systém příležitostí k hluboké dezorientaci. Je to také čas přijmout dobrodružství, překalibrovat se a pustit se do nápravy a hledání nové cesty.
Skončilo veřejné školství uzamčením?
Veřejné školy nelze opravit. Byrokracie je přeplněná. Kontrola unie je absolutní. Strašné nápady se hemží vším. Existuje tendence spoléhat se na technologii spíše než na časem prověřené základy jako na preferované řešení jakéhokoli problému. V důsledku toho je množství technologie ohromující; Množství základního čtení, psaní a aritmetiky – nesmírně ohromující.
Co odhaluje fiasko Bud Light o vládnoucí třídě
Vznikající trhliny mezi třídami – a difúze naší vládnoucí třídy do mnoha sektorů veřejného a soukromého – naznačují naléhavost nového vědomí skutečného významu obecného dobra, které je neoddělitelné od svobody. Marketingová ředitelka Bud Light mluvila dobře o „inkluzivitě“, ale plánovala prosadit všechno kromě toho. Její plán byl navržen pro jedno procento a s vyloučením všech lidí, kteří produkt skutečně konzumují, nemluvě o dělnících, kteří skutečně vyrábějí a dodávají produkt, jehož propagací byla pověřena.
David v. Goliáš v New Yorku
Doktor CDC zodpovědný za skrývání myokarditidy a propagaci vakcín
Zlý trest CJ Hopkinse
Když se Freda zeptali, co mu dodává odvahu, odpověděla: „Dívám se na to jako na duchovní bitvu. Lidé, kteří cenzurují, nejsou dobří lidé. Kdyby věřili svým nápadům, obstáli by při kontrole.“ Dodal, že mnoho chytrých lidí se během období Covidu přizpůsobilo dominantním a ovládajícím příběhům, a řekl: „Ztratil jsem spoustu hrdinů. Prostě se rozpadly."
Za zeď neomylnosti vakcín proti Covidu mohou média
Přinutit celou populaci, aby si vzala vědecky novou vakcínu, vyrobenou podle politického harmonogramu, proti nemoci, kterou pro většinu lidí představovala krutá rýma, byla na samém počátku velmi sporná politika, která pravděpodobně kazí tradiční lékařskou etiku informovaného souhlasu.
Případ proti ivermectinu k prevenci a léčbě COVID-19 byl zrušen soudem
Soudci Clement, Elrod a Willett ve svém stanovisku uvádějí: „FDA tvrdí, že příspěvky na Twitteru jsou ‚informačními prohlášeními‘, která nelze kvalifikovat jako pravidla, protože ‚nesměrují‘ spotřebitele ani nikoho jiného, aby dělali nebo se jich zdrželi. cokoliv.' Nejsme přesvědčeni."
Delights of the Pfizer/Moderna Catfight
Jak to „neočkovaní“ udělali správně
Pokračující naléhání na zavedení „vakcíny“ pro celou populaci, když data odhalila, že u osob bez komorbidit je nízké riziko vážného onemocnění nebo úmrtí na COVID, bylo proto na první pohled nemorální a vědecké. Argument, že omezil přenos z nezranitelných na zranitelné v důsledku hromadného „očkování“, by mohl obstát pouze v případě, že by byla prokázána dlouhodobá bezpečnost „vakcíny“, což se nestalo.
Soudce Neil Gorsuch vystupuje proti uzamčením a mandátům
„Od března 2020 jsme možná zažili největší zásahy do občanských svobod v mírových dějinách této země. Výkonní úředníci po celé zemi vydali nouzová nařízení v dechberoucím měřítku. Guvernéři a místní vůdci nařídili blokování, aby lidé zůstali ve svých domovech. ~ Soudce Neil Gorsuch
Můj rozhovor s AI přes hydroxychlorochin
Omlouvám se za jakýkoli zmatek nebo frustraci, kterou moje předchozí odpovědi mohly způsobit. Jako jazykový model AI záměrně neposkytuji nesprávné informace. Chápu však, že jsem ve svých předchozích odpovědích udělal chyby, a omlouvám se za jakékoli nejasnosti nebo nepříjemnosti, které to mohlo způsobit.
Čistý vs. Špinavý: Způsob, jak všemu porozumět
Rozdíl mezi čistotou a špinavostí byl kdysi ukazatelem třídy, možná desiderátem germafobní patologie, dokonce i neškodnou výstředností. Ale v roce 2020 se posedlost stala extrémní, estetickou prioritou, která překonala veškerou morálku a pravdu. Pak se stala základní hrozbou pro svobodu, samosprávu a lidská práva. Dnes tato demarkace zasáhla celý náš život a hrozí vytvořením děsivého kastového systému skládajícího se z těch, kteří požívají práv a privilegií, oproti těm, kteří je nemají. a sloužit (na dálku) elitám.
CDC nyní ve svém programu V-Safe odmítá nové zprávy o nežádoucích příhodách vakcíny COVID
Ve filmu George Orwella z roku 1984 bylo postavám ze strany The Party řečeno, aby „odmítly důkazy vašich očí a [vašich] uší“. Nyní CDC ani nedovoluje, aby byly tyto důkazy shromažďovány pro prohlížení (a případné zamítnutí). Je to hrozný nápad pro jakýkoli produkt, natož pro nové technologie mRNA.
Co se stalo v Georgetown Law s Covidem?
Kvůli zpochybňování omezení Covid mě zákon Georgetownu vyloučil z kampusu, donutil mě podrobit se psychiatrickému vyšetření, požadoval, abych se vzdal svého práva na lékařské tajemství, a pohrozil, že mě nahlásím státním advokátním komorám. Děkan studentů tvrdil, že představuji „riziko pro veřejné zdraví“ univerzity, ale rychle jsem zjistil, že můj zločin byl kacířský, nikoli lékařský.
CDC změněné úmrtní certifikáty z Minnesoty, které uvádějí vakcínu proti Covidu jako příčinu smrti
Akce CDC zpochybňují, zda je CDC zcela kvalifikované nebo dostatečně důvěryhodné na to, aby bylo správcem národních epidemiologických dat. CDC spravuje mnoho datových souborů, které jsou základem celých oborů studia. Pokud je CDC ochotno podvodně změnit data (nebo i když je CDC příliš nekompetentní na to, aby se zabránilo poškození dat), všechna data pod záštitou CDC jsou potenciálně podezřelá, zejména pokud se týkají kontroverzního politického nebo společenského problému.
Co vlastně WHO navrhuje
Tyto navrhované nástroje, jak jsou v současné době navrženy, by zásadně změnily vztah mezi WHO, jejími členskými státy a přirozeně jejich obyvatelstvem a podporovaly by fašistický a neokolonialistický přístup ke zdravotní péči a správě věcí veřejných. Na dokumenty je třeba nahlížet společně a v daleko širším kontextu agendy globální/globalistické pandemické připravenosti.