CDC nyní ve svém programu V-Safe odmítá nové zprávy o nežádoucích příhodách vakcíny COVID

Webová stránka Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) V-safe tiše přestala shromažďovat zprávy o nežádoucích účincích bez důvodu nebo vysvětlení. Web V-safe jednoduše uvádí: "Děkuji za Vaši účast. Sběr dat pro vakcíny COVID-19 byl ukončen 30. června 2023.“ Pokud tam dnes půjdete, V-safe přesměruje uživatele na webovou stránku VAERS úřadu FDA pro hlášení nežádoucích účinků, i když úředníci se neustále vysmívali VAERS jako „pasivní“ a „neověřený“. 

VAERS a V-safe jsou vzájemně se vylučující databáze bezpečnostních sbírek provozované FDA a CDC. VAERS je starší způsob shromažďování bezpečnostních údajů, kdy je možné vyplnit formulář online, ručně nebo zavolat na bezplatné číslo, zatímco V-safe je „aplikace“ zařízení, která vyžaduje online registraci. VAERS i V-safe shromažďují osobní údaje, čísla šarží, data a související informace, ale V-safe byl aktivní systém sběru zaměřený na mladší demografické skupiny využívající aplikace. 

Zde je poslední zpráva před smazáním.

Znamená to, že CDC věří, že injekce mRNA Covid-19 jsou tak bezpečné, že již není potřeba sledovat zprávy o nežádoucích účincích? Jaký je argument proti pokračujícímu monitorování, zvláště když web V-safe již byl spuštěn a zaplacen? 

Zatímco CDC's V-safe byl tajně a náhle vypnutý a odmítl přijmout nové bezpečnostní zprávy, CDC dodnes naléhá na všechny ve věku 6 měsíců a starší, aby zůstali. aktuální s vakcínami a boostery COVID-19. 

Jako odborník na bezpečnost léčiv nemohu osobně uvést další příklad toho, že by nějaká agentura nebo výrobce zastavil shromažďování údajů o bezpečnosti. Zdá se to ještě horší, protože technologie mRNA je relativně nová s dlouhodobými projevy neznámými. Na vrcholu tohohle, jak výrobci, tak FDA odmítají sdílet ο seznam složek, jako jsou lipidové nanočástice, které by mohly na jednotlivce působit odlišně a jejich klinický projev může trvat dlouho. 

Sběr bezpečnostních údajů by se nikdy neměl zastavit

Porovnejte to se skutečností, že Národní úřad pro silniční provoz a bezpečnost (NHTSA) bude stále přijímat bezpečnostní zprávu pro 30 let starý Ford Bronco II. Ve skutečnosti je to zvláštně konkrétní příklad, ale pouze proto, že jsem přesně toto vozidlo řídil jako rodina, kterou jsem jako student, prostřednictvím svého pobytu, společenstva, po dobu svého působení jako Yale profesor na špatných ulicích New Havenu a dokonce i během mých let v FDA jako lékař / vrchní lékařský analytik. 

Stejně jako mRNA shoty jsou Bronco II stále dostupné na trhu a lidé je používají dodnes. Moje Bronco se stalo občasným tématem konverzací s přáteli a kolegy z FDA. Jednoho dne mě hlídkující hlídač FDA informoval, že je to nejstarší auto v kampusu.

Tehdy jsem toho o autech (nebo technologii mRNA) moc nevěděl, ale když mě kolega FDA informoval, že moje Bronco II má pozoruhodné bezpečnostní problémy a že NHTSA stále sledovala toto vozidlo (nehody s převrácením byly častější a smrtelnější), problém jsem řešil: zbavil jsem se spolehlivé relikvie, i když jsem opravdu líbilo to. 

NHTSA stále přijímá bezpečnostní zprávy o věcech, jako je můj 30 let starý Ford Bronco II, ale CDC nepřijímá nové bezpečnostní zprávy o 2 roky starých nových mRNA vakcínách.

CDC již nepřijímá zprávy o bezpečnosti navzdory rychle se zvyšujícím bezpečnostním zjištěním:

Na rozdíl od mého starého Bronca jsou injekce mRNA na trhu teprve asi dvě let a podle databáze FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) byly mRNA „vakcíny“ pojmenovány primární podezřívat v více než 1.5 milionu hlášení nežádoucích účinků, kterých je > 20,000 XNUMX infarktů a > 27,000 XNUMX případů myokarditidy a perikarditidy jen v samotných USA. Celosvětová čísla by byla vyšší. Podle mnoha odkazů, včetně studie z Harvardu financované FDA, Zprávy VAERS představují méně než 1 procento nežádoucích účinků vakcíny, které se skutečně vyskytnou. 

Je zajímavé, že Odkaz NHTSA výše na mém Fordu Bronco II zobrazuje pouze: jedna stažení dílů, jedna vyšetřování a 23 stížností a stále obsahuje tlačítko v pravém horním rohu pro podávání nových stížností. 

Wikipedie definuje an humanitární krize nebo humanitární katastrofa jako: „jediná událost nebo řada událostí, které ohrožují zdraví, bezpečnost nebo pohodu komunity nebo velké skupiny lidí“. Na základě VAERS a předchozích zjištění V-safe lze nepříznivé události z injekcí mRNA pouze v USA považovat za humanitární krizi. 

Navzdory těmto alarmujícím klinickým nálezům CDC dospělo k závěru, že shromažďování nových zpráv o bezpečnosti již není v zájmu amerického veřejného zdraví. Existující data z místa V-safe se objevila kolem 6.5 milionu nežádoucích příhod/dopadů na zdraví z 10.1 milionu uživatelů, přičemž asi 2 miliony z těchto lidí nejsou schopny vykonávat běžné činnosti každodenního života nebo potřebují lékařskou péči, podle sdělení třetí strany. Jinými slovy, přestože jsou záběry mRNA stále široce dostupné a CDC propaguje jejich další používání, je s ohledem na shromažďování nových zpráv o bezpečnosti pod dnešní federální správou veřejného zdraví „případ uzavřen“. 

Vyjádří se CDC ke stávajícím údajům nebo odůvodní své zastavení shromažďování nových údajů o bezpečnosti? Pokud je mi známo, zastavení shromažďování informací o veřejném zdraví nemá klinické opodstatnění ani vědeckou prioritu – zvláště pokud jde o aktivně uváděný produkt na trh. 

U George Orwella 1984The Party postavám řekl, aby „odmítly důkazy vašich očí a uší“. Nyní CDC ani nedovoluje, aby byly tyto důkazy shromažďovány pro prohlížení (a případné zamítnutí). Je to hrozný nápad žádný produkt, natož nové technologie mRNA.