Brownstone » Brownstone Journal » Zákon » WHO: Naši noví vládci
kdo vládne

WHO: Naši noví vládci

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Podle její webové stránkyse Světová zdravotnická organizace (WHO), specializovaná agentura Organizace spojených národů, „pracuje po celém světě na podpoře zdraví, udržení bezpečnosti světa a službě zranitelným“. V poslední době se však organizace stala prostředkem pro korupcepodvod, a čínská propaganda.

WHO je neuvěřitelně mocná organizace se 194 členskými státy. Když WHO mluví, svět naslouchá. Když WHO rozhodne o akčním plánu, svět se změní.

Jak ukazuje článek, WHO má aspirace stát se ještě mocnější, než již je. V případě úspěchu by se následky mohly ukázat jako vážné.

V loňském roce Henry I. Miller, lékař a molekulární biolog, napsal a štiplavý kousek který se přímo zaměřil na „zpackanou reakci WHO na koronavirus“. Miller, stejně jako mnoho dalších po celém světě, byl obzvláště rozčarován z „chybně umístěné důvěry“ vložené do Čínské komunistické strany (ČKS). Jak si mnozí čtenáři nepochybně pamatují, ČKS udělala maximum, aby utajila vypuknutí COVID-19, které vzniklo ve Wu-chanu.

Kvůli četným selháním WHO Miller přesvědčivě tvrdil, že Spojené státy, jejichž „financování aktivit OSN převyšuje financování všech ostatních zemí“, by se měly zdržet financování organizace, pokud nebude možné vytvořit „účinný dozorčí a kontrolní subjekt“, který by dohlížel na operace. .

V roce 2020, krátce po pozastavení finanční podpory, začala Trumpova administrativa iniciovat proces stažení Spojených států z členství ve WHO. Po nástupu do úřadu v lednu 2021 však prezident Joe Biden toto rozhodnutí rychle zrušil a obnovil postupy financování.

Několik týdnů po Millerově dobře vyargumentovaném kousku senátor Rick Scott (R-Fla.) představil návrh zákona navržený tak, aby zabránil WHO jednostranně uvalit omezení veřejného zdraví na Spojené státy a porušovat národní suverenitu země. Legislativa přišla poté, co se rozhodovací orgán WHO, Světové zdravotnické shromáždění, sešel, aby projednal „pandemickou smlouvu“. Pokud by taková smlouva byla zavedena, dala by WHO daleko větší kontrolu nad rozhodováním o veřejném zdraví ve Spojených státech.

Scott řekl: „Radikální ‚pandemická smlouva‘ WHO je nebezpečným globalistickým přesahem. Spojené státy americké nikdy nesmějí dát WHO větší moc." Dodal, že návrh zákona „zajistí, že záležitosti veřejného zdraví v zemi zůstanou v rukou Američanů“, a musí být okamžitě schválen. Nebylo. Mělo to být.

Od 9. do 13. ledna tajná setkání se konala ve švýcarské Ženevě. Přítomní diskutovali o možnosti změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO (IHR). Pro nezasvěcené jsou předpisy považovány za nástroj mezinárodního práva, právně závaznou dohodu v podstatě každé země světa (kromě Lichtenštejnsko), která vyzývá členy, aby koordinovaným způsobem zjišťovali, vyhodnocovali, hlásili a reagovali na mimořádné události v oblasti veřejného zdraví.

Michael Nevradakis, hlavní reportér The Defender, Varoval že pokud navrhované změny MZP by pak byli členové WHO v podstatě zbaveni své suverenity. Jako Nevradakis dříve nahlášeno, rámec IHR již umožňuje Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, generální ředitel WHO, „vyhlásit stav nouze v oblasti veřejného zdraví v jakékoli zemi bez souhlasu vlády dané země“. Navrhované změny by daly generálnímu řediteli ještě větší pravomoci.

Francis Boyle, profesor mezinárodního práva na University of Illinois, řekl Nevradakisovi, že navrhované změny by mohly porušovat mezinárodní právo.

Boyle, legitimní odborník, který sehrál klíčovou roli při navrhování Protiteroristický zákon o biologických zbraních z roku 1989věří, že směřujeme k „celosvětovému totalitnímu lékařskému a vědeckému policejnímu státu“, který WHO přímo kontroluje. Je to proto, že předpisy IHR „jsou speciálně navrženy tak, aby obcházely národní, státní a místní vládní orgány, pokud jde o pandemie, léčbu pandemie a také o vakcíny.

Boyleovi je jasné, že WHO se připravuje na přijetí nařízení v květnu 2023, tedy jen za pár měsíců.

Brilantní badatel James Roguski také akcie Boyleovy obavy. Tvrdí, že WHO se pokouší uchvátit globální moc tím, že se přemění z poradenské organizace na to, co lze popsat pouze jako globální agenturu pro vymáhání práva. Pokud by byl zaveden, změny IHR by podle něj „zavedly globální digitální zdravotní certifikáty, dramaticky by zvýšily miliardy dolarů, které má WHO k dispozici, a umožnily by národům zavádět předpisy BEZ respektování důstojnosti, lidských práv a základních svobod lidí.

Přestože COVID-19 je nyní pro mnohé vzdálenou vzpomínkou, další pandemie, bylo řečeno, je hned za rohem. Až to přijde, WHO může být velmi dobře v pozici, kdy vám, milý čtenáři, nařídí, abyste dělali přesně to, co chce a kdy chce. Pokud budou tyto změny provedeny v květnu, odpor se může ukázat jako naprosto marný.

převzato od Epoch Times



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • John Mac Ghlionn

    John Mac Ghlionn s doktorátem z psychosociálních studií pracuje jako výzkumník i esejista. Jeho psaní publikovaly například Newsweek, NY Post a The American Conservative. Lze jej nalézt na Twitteru: @ghlionn a na Gettr: @John_Mac_G

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute