Brownstone » Brownstone Journal » Historie » Nastolení rekordu na Ivermectinu
ivermektin

Nastolení rekordu na Ivermectinu

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Pandemie COVID-19 nám přinesla celou řadu lží a deklarací bez důkazů, jejichž účelem nebylo ani tak informovat Američany, ale spíše upevnit moc a získat čas. Mezi nimi byl slavný posun Anthonyho Fauciho od argumentace proti nošení masek k doporučení nosit jednu a nakonec k nošení dvou. 

Fauci se nás také snažil přesvědčit, že virus SARS-CoV-2 nebyl zmanipulován v laboratoři, i když mu jeho vnitřní kruh poslal e-mail o „neobvyklé vlastnosti“ viru, který vypadal „potenciálně inženýrství. "  A samozřejmě jsme měli „patnáct dní na zastavení šíření“, což je evergreen koncept, který se táhl dva roky. Aby nás čtenáři nevinili, že jsme zapomněli, došlo také ke kontroverzi o „získání funkce“, soustředěné bitvě o ochranu, zavírání škol, zavírání, očkovací mandáty a nepravdivé informace o očkování. 

Tato témata získala velkou pozornost veřejnosti. Jediným pandemickým tématem, které není, a přesto je důležité, je zhoubný ivermektin. Je čas uvést rekord na pravou míru.

Pokud jste v posledních dvou letech pozorně sledovali novinky, pravděpodobně jste o ivermectinu slyšeli pár věcí. Za prvé, že je to veterinární přípravek určený pro koně a krávy. Za druhé, že FDA a další vládní regulační agentury nedoporučovaly jeho používání pro COVID-19. Za třetí, že se proti tomu postavil i vynálezce a výrobce ivermektinu, společnost Merck & Co. Za čtvrté, jedna z největších studií, která prokázala, že ivermektin působil na COVID-19, byla stažena z důvodu podvodu s údaji. A konečně, že největší a nejlepší studie ivermektinu, studie TOGETHER, ukázala, že ivermektin nefungoval.

Podívejme se na důkazy.

Ivermektin má význačnou historii a může mít Výhody srovnatelné s penicilinem. Antiparazitický objev vedl k udělení Nobelovy ceny a následným miliardám bezpečných administrativ po celém světě, a to i mezi dětmi a těhotnými ženami. „Ivermektin je široce dostupný po celém světě, je levný a je jedním z nejbezpečnějších léků v USA moderní medicína. "

FDA vydal zvláštní varování před používáním ivermektinu pro COVID-19. FDA varování, který zahrnoval výrazy jako „vážná újma“, „hospitalizovaný“, „nebezpečný“, „velmi nebezpečný“, „záchvaty“, „kóma a dokonce smrt“ a „vysoce toxický“, by mohly naznačovat, že FDA byl varování proti pilulkám s jedem, ne léku, který FDA již schválil jako bezpečný. Proč se stal nebezpečným, když byl použit pro COVID-19? FDA neřekl.

Vzhledem k pravidlům FDA, pokud měla učinit nějaké prohlášení o ivermectinu, bylo to tak povinnost napadnout to. FDA zakazuje propagaci léků pro neschválené použití. Vzhledem k tomu, že boj proti SARS-CoV-2 byl neschváleným užíváním ivermektinu, FDA nemohl obhajovat použití bez zjevného pokrytectví. Objevitel Ivermectinu, společnost Merck & Co., měl několik důvodů znevažovat svůj vlastní lék. 

Společnost Merck by také nemohla legálně „propagovat“ ivermektin pro COVID-19 bez plného schválení FDA, což by trvalo roky a mnoho milionů dolarů. Navíc společnost Merck nevydělává mnoho peněz z levného generického ivermektinu, ale doufala, že uspěje se svým novým, drahým lékem Lagevrio (molnupiravir).

Velká studie ivermektinu pro COVID-19 od Elgazzara et al. byl stažen kvůli obvinění z plagiátorství a falešných údajů. Mnoho zpráv v médiích se zdá být fixováno na tuto jednu pochybnou studii, ale byla to jedna z mnoha klinických studií. Poté, co byly stažené studie vyřazeny z úvahy, existuje 15 studií, které navrhnout že ivermektin nefunguje na COVID-19 a 78, které ano. 

Zkouška TOGETHER zaznamenala významný pozitivní ohlas. The New York Times citoval dva odborníky, kteří viděli výsledky. Jeden uvedl: „Ve skutečnosti neexistuje žádný náznak jakéhokoli přínosu [ivermectinu],“ zatímco druhý řekl"V určitém okamžiku se stane plýtváním zdrojů pokračovat ve studiu neslibného přístupu." 

Zatímco Elgazzarův list byl rychle zamítnut, proces TOGETHER byl oceněn. Nemělo to být. Výzkumníci, kteří jej analyzovali, našli s ním 31 kritických problémů (nemožná data; extrémní střety zájmů; oslepující selhání), 22 vážných problémů (výsledky byly opožděny o šest měsíců; konfliktní data) a 21 hlavních problémů (vícenásobné konfliktní randomizační protokoly). . 

Zatímco populárním příběhem je, že studie TOGETHER ukázala, že ivermektin na COVID-19 nefungoval, skutečné výsledky tomuto závěru vyvracejí: ivermektin byl spojen s o 12 procent nižším rizikem úmrtí, o 23 procent nižším rizikem mechanické ventilace. O 17 procent nižší riziko hospitalizace a o 10 procent nižší riziko prodlouženého sledování ER nebo hospitalizace. Vypočítali jsme, že pravděpodobnost, že ivermektin pomohl pacientům ve studii TOGETHER, se pohybovala od 26 procent pro střední počet dní do klinického zotavení až po 91 procent pro prevenci hospitalizace. Výsledky studie TOGETHER by měly být hlášeny přesně.

Na základě klinických důkazů z 93 studií s ivermektinem snížený úmrtnost v průměru o 51 procent, a na odhadované úmrtnost na infekci COVID-19,  asi 400 infikovaných Američanů ve věku 60-69 let by muselo být léčeno ivermektinem, aby se statisticky zabránilo jednomu úmrtí v této skupině. Celkové náklady na ivermektin na zabránění této jedné smrti: 40,000 40 dolarů. (Na základě webové stránky GoodRx stojí generický předpis na ivermektin přibližně 2.5 USD. K získání průměrné dávky 150 mg na pacienta by bylo potřeba zhruba XNUMX předpisu na osobu.) 

Kolik stojí tvůj život? Vsadíme se, že má hodnotu mnohem více než 40,000 XNUMX dolarů.

Až udeří další pandemie, budeme se nutně spoléhat na starší léky, protože novější vyžadují roky vývoje. Ivermectin je přepracovaný lék, který pomáhá a mohl pomoci mnohem více. Zaslouží si uznání, ne znevažování. Co však skutečně potřebujeme, je způsob, jak se naočkovat proti lžím a překrucování mocných veřejných činitelů, organizací a farmaceutických společností. Bohužel na tuto nákazu žádné takové vakcíny neexistují.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autoři

  • David R. Henderson

    David R. Henderson je výzkumným pracovníkem Hooverova institutu Stanfordské univerzity a profesorem ekonomie na Graduate School of Business and Public Policy, Naval Postgraduate School, v Monterey v Kalifornii.

    Zobrazit všechny příspěvky
  • Charles L. Hooper

    Charles L. Hooper je prezidentem a spoluzakladatelem společnosti Objective Insights, Inc. Před založením společnosti Objective Insights v roce 1994 pracoval Charley ve společnostech Merck & Co., Syntex Labs a NASA. Charley má zkušenosti s rozhodovací analýzou, ekonomikou, oceňováním produktů, prognózováním a modelováním. Je nadšený z toho, že pomáhá farmaceutickým společnostem jasně přemýšlet o jejich obchodních příležitostech.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute