Analýza Big Pharma, vakcín a politiky včetně dopadů na veřejné zdraví, ekonomiku, otevřený dialog a společenský život. Články na téma vakcíny jsou přeloženy do několika jazyků.
Strategie věčného přidávání chemických zásahů není bez rizik. Není vždy známo, zda je dítě imunokompromitováno s rizikem nesprávného zásahu v nesprávnou dobu, který by se mohl rozvinout v těžké onemocnění nebo se stát smrtelným. Nuance, dialog a sdílené rozhodování mohou být způsobem, jak obnovit důvěru.
Zdraví dětí: Podle čísel Čtěte více »
Údaje, které tento týden zveřejnilo ministerstvo zdravotnictví (DOH) pro Dystopian Down Under, potvrzují, že za tři roky trvání očkovacího programu bylo podáno pouze 70 milionů dávek, neboli 26 % z 267.3 milionů zakoupených dávek, zatímco 35 % vakcín dávky byly promrhány od začátku zavedení vakcíny.
Austrálie pokrývá 35 % dodávek vakcíny proti Covidu Čtěte více »
Závěr z obsáhlého dokumentu je opakem toho, co by si mnozí mysleli: čím větší úsilí o zmírnění dopadů v amerických domovech pro seniory, tím vyšší počet obětí během pandemie. Tyto snahy nejenže z velké části nedokázaly snížit úmrtnost na Covid, ale přidaly také úmrtí bez Covid. Čím více se snažili zmírnit, tím horší byl výsledek.
Paradox domu s pečovatelskou službou Čtěte více »
Ještě jednou, skutečná věda vyvrací The Science™. A ještě jednou se nedočkáme žádného uznání ani omluvy za miliardy dolarů daňových poplatníků, které byly promrhány. Nemůžu se dočkat, až uvidím, co Pfizer udělá pro přídavek.
Pfizer nám znovu lhal Čtěte více »
Je zřejmé, že většina lidí s Covidem skončila a přestala dbát na rady úřadů veřejného zdraví. To samozřejmě obsahuje svá vlastní dlouhodobá nebezpečí. Copak Labouristé a Zelení nemají zájem znát pravdu o vakcínách a obnovit důvěru veřejnosti v integritu našich veřejných institucí, včetně zdravotnictví a parlamentu?
Australský senát bude vyšetřovat nadměrnou úmrtnost Čtěte více »
Ze všech antivirových léků na Covid-19 byl Paxlovid od společnosti Pfizer nejúspěšnější. Ne pro jeho bezpečnost a účinnost, ale pro jeho schopnost vydělat společnosti miliardy zisků, přestože je pro většinu lidí z velké části neefektivní.
Jako každý sleduji od začátku roku novinky z Dálného východu. Přestože infekční nemoci nebyly mým předmětem výzkumu, epidemiologové jsou trénováni kriticky myslet a zpochybňovat to, co mnozí přijímají jako nominální hodnotu. Obraz, který se objevil, nebyl zdaleka jasný. Pár postřehů se s apokalyptickými předpověďmi moc nehodilo.
Data prozradila domnělou „apokalypsu“ Čtěte více »
Tolikou slovy – a údaji – CDC tiše přiznalo, že všechny nedůstojnosti řízení pandemie Covid-19 selhaly: masky, distancování, uzamčení, uzávěry, zvláště vakcíny, to všechno selhalo při kontrole pandemický.
CDC tiše přiznává selhání zásad Covid Čtěte více »
To je to, co si kdysi vychvalovaný, nyní otevřeně odporný Poynterův institut – stěžejní bod mezinárodního cenzurně-průmyslového komplexu – přeje „posílit… po celém světě“. Zdůrazněně ne „svoboda slova“, ale „vyjadřování založené na faktech“.
Poynterův strašidelný „fakt-založený výraz“ Čtěte více »
Pro většinu zbytku lidstva – pro ty, kteří příliš neinvestují do farmacie nebo softwaru a kteří se zajímají o lidská práva – nevypadá budoucnost tak růžově. Máme poskytnout peníze, které skončí v rukou lidí, kteří to všechno řídí. Tak funguje prospěchářství. Takže budeme muset dát věci do pořádku, protože to evidentně neudělají. Nyní, když je to za nás všechno napsáno v dokumentech WHO a my jsme si vědomi převodů peněz za posledních několik let, už nemáme žádnou omluvu to ignorovat.
Pandemie: obchodní příležitost Čtěte více »
Tato zpráva není lékařskou studií ani průkazným dokumentem. Představuje různé myšlenky a obavy sdílené takzvanými „disidenty Covidu“, kteří se od začátku obávali, že naše reakce na pandemii způsobuje větší škody než samotný Covid-19. Bezpochyby existují další relevantní body a pohledy, které v této sbírce chybí, ale je to začátek. Doufám, že tato kniha povede k promyšleným úvahám, plodným rozhovorům a hledání dalších znalostí.
Mechanismy poškození: Úvod Čtěte více »
Kolem drog existují nejrůznější výjimky a mezery. Experimentální i nouzové použití znamená konec licencování. To byl případ rBGH u dojnic. Mlékárenský průmysl nemusel kvůli jeho „experimentálnímu“ označení zveřejňovat jeho použití na etiketách ani jinak. Pokud si myslíte to, co si myslím já (Pinky and the Brain), zní to extrémně podobně jako chytře řečeno okolní použití mRNA u lidí během Covidu – experimentální a nouzové.
Fauci pro každé hospodářské zvíře Čtěte více »
