Vládní články obsahují analýzu vládních agentur a jejich dopad na ekonomiku, veřejné zdraví, veřejný dialog a společenský život.
Všechny články Brownstone Institute na téma vlády jsou přeloženy do několika jazyků.
Bylo celé Německo přeměněno na jeviště pro divadlo Covid, s 80 miliony Němců nucených do role komparzistů, to vše proto, aby pomohli uskutečnit „sen“ (jak to řekl Jürgen Kirchner) „vakcinačního centra Německo“?
Sny o „Vaccine Hub Germany“ Čtěte více »
Bylo by neodpustitelné, aby veřejnost v této důležité otázce nedostala více jasnosti. Musíme vidět všechny detaily toho, k čemu jsme přihlášeni. Čas o tom mluvit je nyní, spíše než po události. Pokud vláda a WHO nemají co skrývat, měly by tyto informace zveřejnit. Britská veřejnost má právo to vědět a my bychom měli dostat příležitost buď přijmout, nebo odmítnout to, co se navrhuje za zavřenými dveřmi.
Vláda a WHO tiše potřást rukou Čtěte více »
Neustálé spojování konceptu připravenosti na pandemii a PHEIC pouze vytváří zmatek a zároveň zakrývá zjevné politické procesy, které s tím souvisí. Pokud chce WHO přesvědčit svět, aby se připravil na pandemie, a zklidnit obavy z možného zneužití pandemické nálepky prostřednictvím nového procesu řízení, pak musí objasnit, o čem vlastně mluví.
Co přesně členské státy WHO hlasují? Čtěte více »
Vypracování níže uvedeného Otevřeného dopisu, zabývajícího se těmito otázkami, vedli tři právníci se zkušenostmi s WHO v rámci OSN a mezinárodního smluvního práva Silvia Behrendt, Assoc. Prof Amrei Muller a Dr. Thi Thuy Van Dinh. Vyzývá pouze WHO a členské státy, aby prodloužily lhůtu pro přijetí změn Mezinárodního zdravotnického řádu a nové pandemické dohody na 77. WHA, aby byl zajištěn právní stát a spravedlnost. Pokračovat ve stávající lhůtě proti jejich vlastním zákonným požadavkům by bylo nejen právně špatné, ale jednoznačně by to prokázalo, že spravedlnost a respekt k právům států nemají nic společného s pandemickou agendou WHO.
Návrhy WHO: Otevřený dopis Čtěte více »
Jak dlouho bude trvat, než středopraví političtí vůdci v západních demokraciích pochopí pravdu, že kulturní hegemonie není tak drtivě úspěšná, jak věří elity? Aniž by přijali populismus, mohou stále řešit praktické obavy, zájmy a touhy, které oživují pracující a lidi ze střední třídy, kteří se obávají tlaků na životní náklady, rozpadu rodiny a sociální soudržnosti a ústupu od hrdosti na vlajku, zemi a náboženství. Tyto většinové voličské kohorty se obávají masové imigrace, eroze práv žen pod neúnavným útokem trans-aktivistů a absolutistické agendy Net Zero a čert vem náklady.
Elity ve válce s lidmi Čtěte více »
Zdá se, že většina soudu upřednostňuje odstranění Chevronu. Bylo by vrcholem pokrytectví – a jedním z kulturně nejničivějších rozhodnutí od dob Dreda Scotta – nevidět paralely a vládnout jinak než proti vládě v Murthy. S tímto rozhodnutím se můžeme začít shromažďovat v chapadlech cenzurního monstra.
Chevron, Murthy a ‚nejvyšší‘ pokrytectví Čtěte více »
Pokud chtějí soudci v soudním příkazu rozlišovat mezi přesvědčováním a nátlakem, musí si uvědomit, že společnosti sociálních médií fungují ve velmi odlišném vztahu s vládou než tradiční tištěná média. Tato asymetrická dynamika moci vytváří vztah zralý pro protiústavní vládní nátlak.
Závažná chyba soudců v Murthy v. Missouri Čtěte více »
Každý fiskální trend jde špatným směrem. Už jsme na deficitu 2 bilionů dolarů, a až udeří recese, vzroste o biliony. A bude to i nadále vířit sociálním zabezpečením, Medicare a výdaji na všechno od nelegálních přistěhovalců po nové války. V tuto chvíli nic nestojí mezi námi a fiskálním kolapsem. Jedinou otázkou je kdy.
Fiskální kolaps se zrychluje Čtěte více »
21. března bylo dosaženo urovnání, což vedlo k tomu, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) souhlasil s odstraněním příspěvků na sociálních sítích a webových stránek, které odrazují od používání ivermektinu k léčbě Covid-19.
Vítězství Ivermectinu nad FDA Čtěte více »
Pokud jsem sázkař, vložím své peníze (i když ne moc peněz), že dostaneme rozhodnutí 5-4 nebo 6-3 potvrzující nějaký soudní příkaz. A i když to nerad přiznávám, věci mohou jít i jinak. Myslím, že to bude blízko. Rozhodnutí Nejvyššího soudu je notoricky obtížné předvídat a zdá se, že i na nejvyšším soudu v zemi jsou nepřátelé svobody slova.
Nejvyšší soud rozdělený na cenzuru Čtěte více »
Pro většinu zbytku lidstva – pro ty, kteří příliš neinvestují do farmacie nebo softwaru a kteří se zajímají o lidská práva – nevypadá budoucnost tak růžově. Máme poskytnout peníze, které skončí v rukou lidí, kteří to všechno řídí. Tak funguje prospěchářství. Takže budeme muset dát věci do pořádku, protože to evidentně neudělají. Nyní, když je to za nás všechno napsáno v dokumentech WHO a my jsme si vědomi převodů peněz za posledních několik let, už nemáme žádnou omluvu to ignorovat.
Pandemie: obchodní příležitost Čtěte více »
Tohle všechno je divadlo. Od počátku reakce na pandemii byla nedílnou součástí liberalizace volebních pravidel, vše odůvodněné nevědeckými důvody, přičemž se odvolávala na vědu. Nebylo to zastavení šíření nemocí, co způsobilo dramatický otřes v americkém volebním systému, který vyvolal tak rozšířenou nedůvěru. Byla to snaha o výsledek odlišný od toho, který zachvátil zemi před čtyřmi lety.
Dva týdny na zploštění se staly osmi měsíci na změnu voleb Čtěte více »
